Estimadas lectoras y lectores: a raíz de la conquista por primera vez de la Copa Libertadores 2014 por parte del Club Atlético San Lorenzo de Almagro, he decidido homenajearlo y para eso les presento un reportaje realizado personalmente a un jugador exquisito de los ‘Matadores’ del 68, me refiero a Roberto Telch (CASLA y Argentina ) y una crónica inédita, respecto al primer partido internacional ante un club europeo, jugado en 1929, por los ‘Santos’ de Boedo. Como nota saliente, la Copa Libertadores no se obtenía para la Argentina desde el 2009, cuando la ganó Estudiantes de la Plata. Una gran satisfacción como católico, es que Su Santidad, el Papa Francisco sea un amante de los deportes y es una gran distinción para el Club A. San Lorenzo de Almagro, que cuente a Su Santidad como uno de sus socios. Por otro lado, el fundador del club fue el sacerdote católico Lorenzo Mazza, es decir que nuestra religión está en la entrañas de los sentires populares. Aprovecho en esta web rugbística, mostrarles a los rugbiers, lo que el Sumo Pontífice, opina sobre nuestro deporte: “En el rugby se corre hacia la meta. Esta es una palabra muy hermosa que nos hace pensar en la vida, porque toda nuestra vida también va hacia una meta y es una búsqueda dura, que nos pide lucha y compromiso, pero lo importante es no correr solo“. Antes de transcribir las crónicas de El Gráfico sobre el partido con el Chelsea Football Club, les hago una breve reseña de San Lorenzo y luego la presentación de Roberto Telch. Datos de Club Atlético San Lorenzo de Almagro: Fecha de Fundación: 1 de abril de 1908. Colores: camiseta a bastones verticales azul y grana. Campeón del primer Ascenso 1914. Campeón Amateur en 1923, 1924 y 1927. Campeón Profesional: 1933, 1936, 1946, 1959, 1968, 1972(N), 1972 (M), 1974, 1982, 1995, 2001, 2007 y 2013. Palmares Internacionales: Campeón de la Copa Libertadores de América 2014 ,Campeón Copa Mercosur 2001 y Copa Sudamericana 2002. Apodos:Los Santos, Los Cuervos, Los Gauchos de Boedo, Los Matadores y El Ciclón“. Al iniciar su vida deportiva se los denominaba “Los Forzosos de Almagro“. Plantel que jugó y salió Campeón de la Copa Libertadores 2014, con los partidos jugados y el lugar de nacimiento. S. A. Torrico (14-Mendoza), M. D. J. Cetto (5-Rosario), G. S. Prósperi (2-Martínez, Pcia de BA), S. J. D. Gentiletti (14-Goedeken, Santa Fe), W. Kannemann (5-Concepción del Uruguay), E. Mas (14- San Juan), F. B. Fontanini (4-Rafaela), C. Valdés (7-Cali, Colombia), J. I. Mercier (14-Campana), J. A. Buffarini (13-General Cabrera), E. Kalinski (5-Santiago del Estero), L. A. ‘Pipi’ Romagnoli (10-Ciudad de Bs.As.), P. C. Barrientos (3-Comodoro Rivadavia), N. E. Ortigoza (14- Antonio de Padua), J. I. Cavallaro (3-Paraná), I. Piatti (13-General Baldasierra), L. Navarro (4-Mar del Plata), M. Cauteruccio (2-Montevideo, Uruguay), H. D. Villalba (13-Ciudad de Bs.As.), G. A. Verón (3-Moreno), N. Blandi (8-Ciudad de Bs.As.), M. Matos (13-Castelli ) y A. Correa (9-Rosario). Goleadores en la Libertadores: Ignacio Piatti y Mauro Matos con 3 goles cada uno. El gol del triunfo en la final lo hizo de penal Néstor Ezequiel Ortigoza, y el resultado final fue C. A. San Lorenzo de Almagro 1 – 0 Club Nacional de Asunción de Paraguay. Entrenador del Campeón: Edgardo Bauza (nacido en Coronel Baigorria, Santa Fe). Obtuvo como coach la Copa Libertadores en el 2008 entrenando a La Liga Deportiva Universitaria de Quito, Ecuador. Después de tantos años de presenciar malas administraciones en el fútbol de los clubes, quiero felicitar por su gestión exitosa a la Honorable Comisión Directiva del Club Atlético San Lorenzo de Almagro y he aquí algunos de sus integrantes: Presidente: Matías LAMMENS; Vicepresidente Primero: Marcelo TINELLI; Vicepresidente Segundo: Roberto ALVAREZ; Secretario: Miguel MASTROSIMONE; Tesorero: Leonardo LIPERA; Quiero también mencionar a uno de los Vocales de esta Comisión Directiva, me refiero al ahora entrenador de rugby del Club Regatas de Bella Vista e Intendente de San Miguel, el rugbier Joaquín DE LA TORRE. 1972 Para empezar este homenaje al ‘Ciclón’, les transcribo mi reportaje a Roberto Telch, sobre su actuación en el C. A. San Lorenzo de Almagro. Nació en la ciudad de Córdoba, Argentina el 6-11-1943. Casado con Carmen Isabel, 2 hijos (Andrea y Marcelo) y 4 nietos. Descendiente de alemanes. Comenzó a jugar a los 5 años y su primer club fue Defensores de Billingurst, Billingurst, Pcia. de Buenos Aires. Ingresó en San Lorenzo en 1959 y jugó en la quinta, tercera y primera. Debutó en Primera en 1962 como número 5; fue campeón invicto con el San Lorenzo apodado ‘Los Matadores’ en 1968, cuyo técnico era el brasileño Elba de Padua Lima (‘Tim’). En 1972 fue bicampeón, pues San Lorenzo obtuvo el Metropolitano y el Nacional. En 1974 obtuvo otra vez el campeonato Nacional. En la Selección Nacional de Argentina obtuvo en 1964 en Brasil el torneo ‘Copa de las Naciones’ donde participaron Argentina, Brasil, Inglaterra y Portugal. Al team brasileño, Campeón del Mundo 1962 y con Pelé, Argentina le ganó 3 a 0 con 2 goles de Telch. Nos contó Roberto qué difícil que era marcarlo a Pelé. Desde 1975 a 1979 jugó en Unión de Santa Fe y su último club fue Colón de Santa Fe en 1980. He aquí mis preguntas: ¿Qué era San Lorenzo? Era ‘El Gasómetro’ (el estadio situado en Avenida La Plata al 1768, en la ciudad de Buenos Aires), de donde se tuvo que retirar en 1979. En el estadio resaltaba permanentemente la presencia de las familias, pues iban a la cancha en compacto bloque familiar y se sentaban en los viejos tablones de la popular o en los asientos de a 5 lugares (5 sillas) en las plateas. Abajo de las tribunas se hacia hockey, basquetbol y demás deportes, por esto también se veía la integración de las familias a la vida social del club. ¿Qué era San Lorenzo para Roberto Telch? Era el club donde pasé momentos muy felices de mi vida hasta que estuve en 1975 y los disfrute intensamente. ¿Cómo eran sus simpatizantes? Cuando jugábamos de local siempre elegíamos tener atrás el arco que daba espaldas a la Avenida La Plata en el primer tiempo, allí siempre estaban los 10.000 parciales de la popular, pues en el segundo tiempo atacábamos sobre la Avenida con nuestros aficionados alentando y nuestro arquero daba espaldas en la segunda parte al arco que lo denominábamos ‘de las casas’. Como se verá, se priorizaba el ataque para que los nuestros vieran los goles en el segundo tiempo. Los simpatizantes siempre alentaban y llevábamos mucha gente también de visitantes, pues además el espectáculo era fantástico para los amantes del fútbol pues veían la tercera, la reserva y la primera división. ¿Que cánticos tenían en el vestuario ganador? Festejábamos saltando y desde 1968 se oía el ‘MATADORES, MATADORES, MATADORES…’ Los que más festejaban eran Casa, Veira y Doval. La parcialidad gritaba ‘Somos invictos, somos los primeros, somos los gauchos, los gauchos de Boedo’. ¿Cómo eran las inferiores? No teníamos cancha para entrenarnos e íbamos en un colectivo de línea a alguna canchita cerca del Autódromo. Se hacía fútbol, casi no se practicaban destrezas individuales. ¿Un Gol y tus festejos? Se lo hice a River Plate en el ‘Monumental’. Yo se la doy a Cocco en pared larga quien picaba, él me la devuelve y yo remato pisando el área grande con un toque despacio hacia el lado derecho de ‘Perico’ Pérez (arquero de River). Este gol lo hice contra la popular del lado del Rio de la Plata, corrí hasta la mitad de la cancha con el brazo en alto saludando a nuestros simpatizantes que ocupaban el lado del arco que da espaldas a la Avenida Figueroa Alcorta y me abracé con Rezza. ¿Porqué no nos relatás los 2 goles a Brasil en el Estadio de Pacaembú (San Pablo) ante 70.000 miembros de la torcida brasileña el 3 de junio de 1964? Entré a los 28 minutos del primer tiempo en reemplazo de Mesiano, quien había salido lesionado ante un golpe en la nariz, con la consiguiente fractura del tabique nasal. El primer gol, segundo de Argentina, lo hice a los 16 minutos del segundo tiempo. Salgo jugando por el medio de la cancha e intercepto una pelota, la toco a Prospitti quien me la devuelve de alto, yo se la bajé de cabeza al ‘Tanque’ Rojas, quien remata al arco y Gilmar (arquero de Brasil), da rebote y me llega a mis pies y la toco de sobrepique y con un derechazo se la clavo en el ángulo. Estamos 2 a 0 y gran silencio en el Pacaembú. Mi segundo gol empieza con un desborde de Ermindo ‘Ronco’ Onega, quien saca un derechazo y la pelota cruza frente a Gilmar y yo entro por el otro lado y remato a la carrera con otro derechazo… gol, 3 a 0 a Brasil a los 44 minutos del segundo tiempo. En ‘El Gráfico’ número 2331 del 10 de junio de 1964 decían sobre Telch lo siguiente: “El hombre de Pacaembú. La gran consagración de la noche; cambió el partido; transformó a Argentina; una capacidad ofensiva extraordinaria con dos tubos de oxígeno a la espalda”. ¿Un amigo de San Lorenzo? El uruguayo Sergio Bismark Villar, quien además fue el jugador que más veces vistió la camiseta azulgrana con 445 partidos, el segundo soy yo con 414 partidos. ¿Un hecho positivo de la actividad futbolística? En primer lugar, los simpatizantes rivales me respetaban. No tuve nunca un insulto y aun hoy en día me reciben excelentemente bien las parcialidades de Boca, River, Independiente, Chacarita, etc… y el segundo hecho que rescato, es cada vez que me encuentro con Ricardo Bochini (‘El Bocha’), me repite la frase “¿cómo hacías siempre para quitarme la pelota?” y esto viniendo de un grande, me llena de orgullo. Aclaro que, Ricardo Bochini, jugador e ídolo del Club Atlético Independiente de Avellaneda, era simpatizante del ‘Ciclón’. 1929 Les presento el primer partido internacional de ‘Los Gauchos de Boedo’: Chelsea FC 2 – 0 C. A. San Lorenzo de Almagro Fecha: 8 de junio de 1929 Lugar: C.A. San Lorenzo de Almagro (Av. La Plata 1768 / Ciudad de Buenos Aires). Su emblématica cancha denominada ‘El Gasómetro’ fue inaugurada en 1916 y fue la primera en tener iluminación para la práctica del fútbol. Público: 8.000 Tiempo: Lluvioso Estado de la cancha: fangosa y pesada El club inglés fue fundado en 1905 El Chelsea FC alistó a Millington; Smith y Law; Irving, Townrow y Bishop; Crawford, Thain, Elliot, Miller y Jackson. C.A. San Lorenzo de Almagro formó con Hercules Orio; Omar y Tarrio; Corsetti, L. Monti (cap) y José Fossa; Carricaberry, Cortecci, Maglio, Diego García y Arturo Arrieta. Goles Segundo Tiempo: 10′ Thain (Chelsea/ por rebote de Orio) 44′ Miller (Chelsea/ por pase de Crawford) Comentarios de los diarios de época: El Chelsea es un team que practica buen el fútbol. Que tiene hombres de disciplina y bien adiestrados como corresponde a un Team cuya mision es vivir del futbol. En los ingleses se destacaron la linea media Irving, Townrow y Bishop como asi tambien el arquero Millington. En San Lorenzo se destacó el arquero Orio y Tarrio, la delantera nunca se pudo adaptar al estado fangoso del terreno. Según los comentarios de los diarios La Prensa y La Nación, San Lorenzo no mereció perder, pero el oportunismo de los ingleses hizo que estos se llevaran una victoria que ellos mismos consideraban muy importante. Información adicional: San Lorenzo era un club amateur en 1929. Títulos de El Gráfico: “Pese al derroche de entusiasmo, San Lorenzo cayó vencido por dos tantos a cero frente al Chelsea”. El team británico se impuso por la mayor homogeneidad, mostrándose en todo momento un conjunto superior a su rival, el Chelsea habituado a jugar en un field pesado obtuvo un justo triunfo. El campeón de 1927 no hizo un gran match por el mal estado de la cancha. Millington tuvo intervenciones brillantes, Townrow es un buen centre–half. Orio tuvo una tarea pesada y sus acciones se vieron entorpecidas por el estado fangoso de la cancha. La pelota se escurría como consecuencia del barrial y el arquero se mostró inseguro de manos. Omar respondió eficientemente y Tarrio lo secundó con eficacia. El Gráfico número 519, en la columna ‘DE SABADO A SABADO’, nos explicaba: “AL REANUDARSE EL CAMPEONATO OFICIAL LOS MATCHES FUERON SUSPENDIDOS POR FALLECIMIENTO DEL DOCTOR BECCAR VARELA (Presidente de la AFA) DE MANERA QUE LAS ACTIVIDADES SE REDUJERON A LAS EXHIBICIONES’ DEL CHELSEA, QUE VENCIÓ A SAN LORENZO DE ALMAGRO POR 2 A 0 PARA PERDER POR 2 A 1 FRENTE A PEÑAROL DE MONTEVIDEO. AMBOS ENCUENTROS LEVANTAN ALGO EL MERITO DE LOS PROFESIONALES INGLESES”. Los resultados técnicos obtenidos por los ingleses en los dos matches les favorecen en el concepto “a prima facie”, pues vencieron el sábado por 2 a 0 para luego perder por 2 a 1 ante el campeón uruguayo, con el factor adverso de haber jugado el día anterior y viajar luego durante la noche, que debió resentir el estado físico de los jugadores. Es verdad que tanto en uno como en otro match los profesionales del Chelsea se vieron favorecidos por el estado fangoso y resbaladizo del terreno, más apropiado para sus características y costumbres; pero el caso es que en dos días enfrentaron a conjuntos considerados entre los más poderosos de primera en el Río de la Plata, con un resultado honroso a todas luces. Gasómetro EL MATCH En un terreno así, en mal estado por su deficiencia y por la persistente llovizna que caía, los locales debieron defender los prestigios de nuestros clubs de primera liga al enfrentar a los profesionales cuyos valores exactos pudieran quizá aquilatarse justamente equiparándolos al de los buenos conjuntos locales entre los que se cuenta San Lorenzo. Comenzada la lucha, pudo observarse una desorientación bastante acentuada en el bando local. Buscando calzar los puntos al team inglés, los players de San Lorenzo no ocuparon la adecuada posición, y fue así dable ver que las acciones eran llevadas, salvo por excepción, por los visitantes, que ejercieron en los primeros cinco, y acaso diez minutos iniciales, el absoluto control del juego. Más tarde el juego se emparejó, y si bien en la acción conjunta persistió el predominio del Chelsea, dentro de la lentitud de las jugadas y la monotonía de la acción poco vivaz la lucha adquirió interés por las alternativas de peligro que corrieron ambas vallas, especialmente la local, en que Orio, muy bien colocado, ágil y hábil, perdía la pelota con frecuencia, aumentando la angustia de la situación que él mismo se encargaba luego de conjurar. Por momentos el juego se hacía parejo, y en otros era éste o aquél el cuadro que predominaba en la ofensiva y, aunque el tanteador no se movió en la primera etapa, hubiese sido posible que ambos teams contaran con algunos tantos en su favor, debiendo en tal caso, por lógica, ser algo mayor la ventaja del Chelsea, que hizo más méritos para ir al descanso con score favorable. SEGUNDO HALF – TIME Más viva e interesante que la primera fue la segunda etapa y, en el transcurso de ella, los locales mejoraron su juego, llegando a dominar francamente a los profesionales, pero careciendo sus forwards del vigor necesario para lograr el éxito apetecido, lo que se reagravó con la falta de suerte, ya que dos veces Millington, batido, fue salvado por el rebote en el travesaño. En circunstancia en que la valla inglesa estaba a punto de caer, y nuestros aficionados se disponían a aplaudir entusiastamente la primera ventaja local, fue cuando los ingleses, en una jugada enredada, lograron su primer goal, pese a la heroica defensa de Orio. Este contraste imprevisto desmoralizó un tanto a San Lorenzo, que cejó en la ofensiva que iba llevando y le acordaba méritos para un empate o un triunfo. Y hacia el final de la lucha, con más acervo de energías, o por imponer su mejor juego de conjunto, los ingleses predominaron en forma ostensible. Empero, al faltar un minuto, estuvo San Lorenzo por lograr el empate, y no lo obtuvo por mala suerte, cuando, del rechazo de la jugada, un buen centro de Crawford dio ocasión a Millar para conquistar inesperadamente el segundo goal. BREVES CONSIDERACIONES Los jugadores ingleses: Afirman que les ha sorprendido la calidad de nuestro fútbol, especialmente en el dominio de los quintetos ofensivos. El dominio de la pelota, el dribbling, la concepción y medida del pase, como la forma brillante en que se abren hacia el goal, causa en ellos verdadera admiración. Comparando los buenos quintetos ingleses ellos dicen que realizan mejores jugadas colectivas que los argentinos por su presición y armonía de planes; pero que la concepción individual de los criollos (argentinos) es superior. “Los Argentinos tenían un gran dominio de pelota, dribbling y concepción rápida del juego.” “La pelota inglesa era mas grande y liviana, daba vueltas por el aire.” En el primer período se utilizó pelota inglesa y en el segundo argentina. Como los ingleses ganaran cuando jugaron con esta última, muchos han dado en deducir con ello que el factor que creíamos favorable nos ha resultado adverso inesperadamente. El argumento no deja de ser infantil e indigno de que se conteste. Lo que sí podríamos deducir de la circunstancia es que los extranjeros pueden jugar perfectamente con nuestra pelota y que esta fue utilizada precisamente en el momento en que resultaba mejor la pelota inglesa por las condiciones del terreno. Por otra parte, cabe consignar que los argentinos no deseamos que se juegue con nuestro tipo de pelota para deducir de ella una ventaja sobre el adversario, sino porque hemos llegado a comprobar que ella se adapta más al terreno duro y al clima seco y ventoso que predomina en nuestro país. Estimados simpatizantes de los ‘Gauchos de Boedo’, los felicito por este gran logro para su club y también para el deporte de Argentina y cuiden siempre “LOS LAURELES QUE SUPIERON CONSEGUIR ” y administren con humildad este extraordinario éxito.

Eduardo ‘Nicheto’ García Sáenz

Actualmente no hay comentarios.